L'affaire Jeffrey Epstein représente l'un des échecs les plus retentissants du système judiciaire américain moderne. Au cœur de cette débâcle se trouve une question juridique d'une importance capitale : un accord de non-poursuite (Non-Prosecution Agreement ou NPA) négocié secrètement par un procureur fédéral peut-il faire obstacle à la justice, protéger des complices, et bafouer les droits des victimes ?

Le 19 décembre 2025, alors que le Département de la Justice américain était légalement tenu de publier l'intégralité des dossiers relatifs à Jeffrey Epstein, l'administration Trump a orchestré ce qui restera comme l'une des opérations de communication les plus ratées et les plus suspectes de son second mandat. Au lieu d'une transparence promise à grand renfort de déclarations martiales, le public a reçu un déluge désorganisé de documents lourdement caviardés, parsemés d'incoh

Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont franchi un Rubicon juridique et diplomatique dont les conséquences pourraient redéfinir durablement les rapports de force internationaux. L'arrestation de Nicolás Maduro, président en exercice du Venezuela, par des agents fédéraux américains sur le tarmac de l'aéroport de Cap-Haïtien constitue une violation flagrante du droit international et une atteinte sans précédent à la souveraineté d'un État reconnu par les Nations Unies.